「日本を決勝トーナメントで
敗退させたチームを、その後
倒したチームは必ずW杯で
優勝している」という都市伝説的な
ジンクス統計がr/soccerで
話題になっている。
今大会、日本はブラジルに
決勝トーナメント1回戦で
敗れたが、そのブラジルを
ノルウェーが2回戦で撃破。
過去のパターンに当てはめると
このままノルウェーが優勝候補と
いうことになる、というネタ投稿だ。
投稿者は「1998年のクロアチア
（フランスに敗退→フランス優勝）」
「2006年のオーストラリア
（イタリアに敗退→イタリア優勝）」など
過去の事例を示しており、コメント欄では
統計の信頼性を巡る議論から
ノルウェー・ハーランドへの
期待まで幅広く盛り上がった。
ネタ元：r/soccer「Every team that has ever beat the team that knocked out Japan has won the World Cup」（賛成票1745・コメント164件）
Every team that has ever beat the team that knocked out Japan has won the World Cup : r/soccer
以下、海外の反応
＜モロッコサポ・👍1879＞
最近このサブレはとんでもない統計ネタを量産しているな。W杯開催期間がないと人間はこうなるという典型例だ。
＜ダンファームリン・アスレティックサポ（スコットランド）・👍482＞
*正確には「LLMに誰でも簡単にアクセスできる初めてのW杯」が人間をこうする、が正しい。
＜プリマス・アーガイルサポ（イングランド）・👍11＞
LLMって何？
＜国籍不明・👍33＞
大規模言語モデルのこと、いわゆるAIチャットボット。ChatGPT、Claude、Geminiなど。
＜ベルギーサポ・👍435＞
2006年の話はしないでおこう（アルゼンチンにボロ負けした試合を暗に指したジョーク）。
＜アメリカサポ・👍348＞
全てのW杯で、決勝進出して負けた方のチームを倒したチームが優勝している、という統計もある（皮肉：当たり前すぎる統計というジョーク）。
＜国籍不明・👍113＞
それは（クロアチア・オーストラリア戦の話は）グループステージ敗退の話だから、当てはまらないんじゃないか。
＜バルセロナサポ・👍136＞
自分のお気に入りは「歴代優勝国は敗退国よりも若年層失業率が高い」というインフォグラフィックだ。
＜国籍不明・👍72＞
それはスイスが優勝した時点で崩壊した統計だな。投稿者はその前に無意味なネット上のポイントを稼げて満足だったんだろう。
＜国籍不明・👍38＞
その前は「一番身長が高いチームが優勝する」という統計もあった、アルゼンチン対エジプト戦の前に投稿されていた。
＜スウェーデンサポ・👍48＞
これは完全に無意味な統計だ。日本が初めてW杯出場したのは1998年からで、サンプルサイズが小さすぎる。「クロアチアをノックアウトで倒したチームは必ず優勝する」という似た統計も、クロアチアが決勝トーナメントに進出したのはたった3回で毎回準決勝まで進んでいるから、優勝チームと対戦すること自体がそれほど不思議ではない。
＜国籍不明・👍53＞
正直、確率としてはまだ十分低くて面白い部類だと思う。
＜国籍不明・👍21＞
（上への反論）日本の話をしているんだが。
＜トロントFCサポ（カナダ）・👍12＞
4回目だし、「W杯優勝チームが、日本を敗退させたチームと対戦して勝っている」という特有のクセは十分注目に値すると思う。
＜韓国サッカー協会サポ（投稿者本人）・👍4＞
その通り。休みの日にネットで見つけたちょっとしたネタだよ。
＜インド（ムンバイ・シティFCサポ）・👍237＞
2014年の話もするなよ（ブラジルの7-1大敗を暗に指したジョーク）。
＜国籍不明・👍42＞
それでもグループステージのルールには当てはまる、2014年のコロンビア対日本、2006年のオーストラリア対日本の話として。
＜国籍不明・👍50＞
オーストラリアは2006年にイタリアに負けている……2014年はブラジルがルールを破って、サッカーの神様がその代償として史上最も屈辱的な敗北を与えたわけだ。
＜アメリカサッカー協会サポ・👍6＞
それより酷い敗北が一つある、8-0だ。
＜チェルシーサポ・👍8＞
彼らはそのW杯でグループステージ敗退している。2006年のオーストラリアはグループ内で優勝国イタリアに負けている。2014年は当てはまらない、コロンビアはブラジルに負けて、ブラジルはドイツに負けているから。
＜スポルティングCPサポ（ポルトガル）・👍13＞
そのブラジル対ドイツの試合、面白そうだね、もっと詳しく教えてくれる？（皮肉：7-1の大敗を知らないふりをしたジョーク）
＜HFXワンダラーズサポ（カナダ）・👍8＞
2006年でもちゃんと成立する、日本はオーストラリアに負け、オーストラリアはイタリアに負け、イタリアが優勝している。なぜ投稿者がこれを含めなかったのか分からない。1998年（クロアチア）でも成立する、日本が初出場した年だ。
＜国籍不明・👍12＞
グループステージだけど、コロンビアが2014年に日本を破り、ブラジルがコロンビアを破り、ドイツがブラジルを破って優勝。2006年はオーストラリアが日本を破り、イタリアがオーストラリアを破って優勝。
＜ナポリサポ（イタリア）・👍11＞
十分遡れば、いつかは必ずW杯優勝チームに行き着くものだ。
＜アトレティコ・マドリーサポ（スペイン）・👍14＞
*コロンビア（スペル訂正）
＜国籍不明・👍2＞
厳密に言えば、この主張はまだ成立している。オーストラリアが日本を破り、その後オーストラリアを最後に破ったのがイタリアで、イタリアが優勝した。
＜イタリアサポ・👍2＞
2006年の話、ぜひしたい（皮肉：イタリア優勝の話をあえて茶化すジョーク）。
＜スイスサポ・👍1＞
1998年と2006年もまだ条件を満たしている。日本はクロアチアに負けて、クロアチアは98年にフランスに負けている。2006年はオーストラリアに負けて、オーストラリアはイタリアに負けている。
＜アメリカサポ・👍44＞
このサブレの統計の半分はくだらないものだ。
＜トッテナムサポ・👍6＞
（上への返信）で、君の統計はどっちの半分に入るんだ？
＜フラメンゴサポ（ブラジル）・👍9＞
知ってた？W杯には必ず優勝国が1つあるって。この統計に驚いたよ（皮肉）。
＜フランスサポ・👍17＞
うちの国旗、なんで上下逆さまなんだ？
＜ナント サポ（フランス）・👍6＞
もちろん、うちの代表チームは偽物の共和国を認めていない、今も立憲王国フランスのために戦っているんだ（ジョーク）。
＜ベンフィカサポ（ポルトガル）・👍1＞
自由、平等、博愛（フランス語で）。
＜バルセロナサポ・👍4＞
嫌な役回りだけど、厳密に言うと国旗が上下逆さまなのではなく、左右反転（鏡像）というのが正しい表現だ。
＜国籍不明・👍57＞
もしノルウェーがW杯優勝したら、サッカー史上最高の偉業と言えるだろうか？
＜国籍不明・👍59＞
すでに「奇跡」として広く認められているギリシャの2004年欧州選手権優勝以上のものになる。
＜チャールトン・アスレティックサポ（イングランド）・👍3＞
ギリシャの方が大会前の下馬評はさらに低かったし、スター選手もずっと少なかった。個人的にはギリシャの優勝の方がインパクトは大きいと思う。
＜ノルウェーサポ・👍56＞
私の偏りのない意見では、もし我々が優勝したら、それはスポーツ史上最高の偉業として語られるだろう。
＜国籍不明・👍21＞
その可能性はある、96年のW杯の歴史で優勝したのはたった8か国しかないんだから。
＜スポルティングCPサポ（ポルトガル）・👍21＞
レスターの優勝（プレミアリーグ制覇）の方がまだ上位に来ると思う。
＜ノルウェーサポ・👍26＞
2年前、ノルウェー代表は世界ランキング50位でヨーロッパ予選にすら出られていなかった。今では直近15試合で14勝している。偏った意見だとは思うけど、十分比較に値すると思う。
＜国籍不明・👍1＞
リーグ優勝の方がずっと稀だと思う、サンプルサイズが大きくて1年間かけて積み上げるものだから。1か月のトーナメントでは何でも起こり得る。
「日本を敗退させたチームを、その後倒したチームがW杯で優勝している」というジンクス統計は、過去3大会（1998年クロアチア→フランス優勝、2006年オーストラリア→イタリア優勝、2014年コロンビア→ブラジル→ドイツ優勝）で成立してきたとされ、今大会もブラジルを破ったノルウェーがこのまま優勝候補として注目されている。統計の信頼性については「サンプルサイズが小さすぎる」「決勝トーナメントの仕組み上、いずれ優勝チームに行き着くのは当然」といった冷静な指摘も多く、単純な偶然の産物である可能性が高いことがコメント欄でも詳しく解説されていた。一方で「もしノルウェーが優勝したら史上最大の偉業」「ハーランドが史上最も驚くべきチームけん引劇になる」といった期待の声も多く、ジンクスの真偽よりも「新しい優勝国が見たい」という純粋な願望として楽しまれている様子がうかがえた。
みなさんはこのジンクス、今大会も的中すると思いますか？コメントで教えてください！
コメント